قطع ۳باره تماس خبرنگار «کارگر ۲۴»؛ این رفتار در شأن نماینده کارگران است؟
مصاحبه نکردن حق هر فردی است؛ اما احترام گذاشتن به رسانه و خبرنگار، انتظار زیادی نیست.
سه مرتبه خبرنگار «کارگر ۲۴» برای گفت‌وگو با آقای آیت اسدی، نماینده کارگران در شورای عالی کار، تماس گرفت؛ نه برای حاشیه‌سازی، نه برای طرح پرسشی خارج از چارچوب، بلکه برای انجام وظیفه رسانه‌ای و انعکاس دیدگاه یکی از اعضای شورای عالی کار درباره مسائل و دغدغه‌های جامعه کارگری.
در تماس نخست، اعلام شد که امکان گفت‌وگو وجود ندارد. پس از مدتی، مجدداً تماس گرفتیم و در پاسخ به این سؤال که خبرنگار از کدام رسانه تماس گرفته است، نام «کارگر ۲۴» اعلام شد و تماس پایان یافت.
طبیعی است که هر فردی حق دارد مصاحبه کند یا نکند. هیچ رسانه‌ای نیز انتظار ندارد کسی برخلاف میل خود مقابل خبرنگار قرار بگیرد. اما میان «مصاحبه نکردن» و «نحوه برخورد با خبرنگار» تفاوت زیادی وجود دارد.
اگر امکان گفت‌وگو نبود، یک جمله محترمانه کافی بود؛ «در حال حاضر فرصت مصاحبه ندارم» یا حتی «تمایلی به مصاحبه ندارم». موضوع می‌توانست همان‌جا تمام شود.
اما وقتی یک رسانه تخصصی حوزه کار و کارگری، برای دریافت پاسخ و دیدگاه یک نماینده کارگری تماس می‌گیرد، انتظار حداقلی این است که با خبرنگار، فارغ از نام رسانه، محترمانه برخورد شود.
سؤال اصلی اینجاست: اگر قرار است کسی عنوان «نماینده کارگران» را بر دوش داشته باشد، آیا ارتباط با رسانه‌هایی که دغدغه اصلی‌شان مسائل کارگران است، نباید بخشی از مسئولیت اجتماعی او باشد؟
کارگر ۲۴ نه انتظار امتیاز دارد و نه مصاحبه اجباری. مطالبه ما بسیار ساده است: احترام به خبرنگار و احترام به رسانه‌ای که صدای مطالبات جامعه کارگری را دنبال می‌کند.
شاید بهتر باشد همه ما به این نکته توجه کنیم که عنوان‌ها، سمت‌ها و جایگاه‌ها زمانی ارزشمندند که در کنار آنها، رفتار حرفه‌ای و احترام متقابل هم وجود داشته باشد.
کارگر ۲۴ همچنان وظیفه خود می‌داند صدای کارگران باشد، پرسش‌های آنان را مطرح کند و پاسخ مسئولان و نمایندگان کارگری را مطالبه کند؛ چه پاسخ‌ها موافق دیدگاه ما باشد و چه مخالف آن.
مصاحبه نکردن حق هر فردی است؛ اما احترام گذاشتن به رسانه و خبرنگار، انتظار زیادی نیست.
دیدگاهتان را بنویسید